Micron 6500 ION e XTR Enterprise SSDs anunciados

Hoje, a Micron está anunciando um par de novos SSDs empresariais. A primeira é a linha Micron 6500 ION de SSDs Enterprise. A Micron nos enviou um par de drives 6500 ION de 30,72 TB para usar, e passei um pouco de tempo testando esses drives. A Micron também está anunciando o Micron XTR, que é uma unidade baseada em SLC destinada a aplicativos de gravação de alta intensidade, como matrizes de cache de linha de frente. Para o XTR, não temos drive em mãos e temos apenas os materiais de impressão.

Este artigo é mais um anúncio e menos uma revisão completa. Temos uma série de novos drives sendo lançados hoje, então vamos apenas publicar os anúncios. Embora eu tenha executado benchmarks nesta unidade para verificar independentemente algumas das reivindicações de desempenho da Micron, não haverá muitos gráficos neste artigo. Você pode esperar uma análise de desempenho completa no futuro! Vamos ao que interessa.

Como mencionado, há dois drives sendo lançados hoje, o 6500 ION e o XTR.

O Micron 6500 ION SSD estará disponível nos formatos U.3 e E1.L no ponto de capacidade de 30,72 TB.

Como esses são drives de capacidade, a resistência seria historicamente uma preocupação primária. A Micron classifica o 6500 ION em um mínimo de 0,3 DWPD e escala a partir daí, dependendo de sua carga de trabalho específica.

Com a capacidade de 30,72 TB e a tecnologia TLC NAND, o Micron 6500 ION não se destina a ser uma unidade de cache e é mais destinado a ser usado como armazenamento primário para conjuntos de dados maiores que são mais intensivos em leitura. Com um mínimo de 0,3 DWPD escalando até 1,0 DWPD, acho que atingimos níveis de resistência altos o suficiente para que a resistência desta unidade não precise mais ser o ponto focal principal da folha de especificações.

Com esse espírito, a Micron está reivindicando um uso de energia relativamente baixo, especialmente durante a leitura. A leitura sequencial de 6800 MB/s com IOPS de leitura aleatória de 1M também é um bom alvo para uma unidade de leitura intensiva. Nada disso é necessariamente inovador, mas o desempenho de leitura nos mesmos níveis das unidades TLC é certamente algo a ser aplaudido. A Micron lista a garantia em 5 anos, mas muitas unidades 6500 ION serão garantidas por meio de seu fornecedor, em vez de diretamente com a Micron.

A segunda unidade anunciada hoje é o XTR, disponível em capacidades de 960 GB e 1,92 TB.

Embora a capacidade dessas unidades seja relativamente pequena, as unidades são 100% SLC NAND, o que lhes dá uma resistência de gravação incrivelmente alta. Esta é uma unidade de finalidade especial para as cargas de trabalho de gravação mais intensivas, com o SLC destinado a fornecer confiabilidade incrível e consistência de desempenho. Estou ansioso para testar um para mim, mas a partir de agora, não tenho um desses.

Na verdade, a Micron enviou duas das unidades 6500 ION para testarmos.

Consegui puxar um pouco ao norte de 1M de IOPS de leitura com uma carga de trabalho de leitura aleatória de 4K 100% e também excedi significativamente a IOPS de gravação aleatória nominal de 200K. Para gravações 100% aleatórias, recebi resultados acima de 300.000 IOPS, portanto, dependendo da carga de trabalho, as especificações anunciadas podem ser um pouco conservadoras.

Meus resultados estão amplamente alinhados ou excedem o desempenho declarado da Micron para essas unidades. Além disso, o cenário de implantação provável para unidades como essas será em grandes matrizes de várias unidades conectadas à rede, e seu desempenho absoluto provavelmente será ditado por essa interconexão de rede tanto quanto pelo desempenho da unidade individual.

Como você pode ver, as unidades 6500 ION possuem um dissipador de calor integrado robusto, que deve ajudar a manter as temperaturas operacionais baixas em sistemas com fluxo de ar adequado através dos compartimentos de unidade de 2,5 ″.

Este é um passeio realmente interessante. Em vez de liderar com capacidades menores e trabalhar até 30 TB+, a Micron está liderando com esse fator de forma maior. Ter 30,72 TB em uma unidade de 2,5″ é significativamente mais denso do que os discos rígidos. Para data centers, isso significa que o armazenamento primário pode estar no SSD, em vez do HDD. Para os ambientes periféricos, sejam eles em POPs Telco ou em qualquer outro lugar, isso traz armazenamento acessível de maior capacidade para o perímetro. Lá, os custos de substituição/serviço podem rivalizar com o custo de uma unidade, portanto, reduzir a área ocupada e os custos de serviço pode ser um grande benefício. 30,72 TB de capacidade em 2,5″ faz isso.